这些遗嘱、欠条为何无法进行笔迹鉴定

　　王女士起诉丈夫张先生之子小张，要求确认王女士对共同居住的房产拥有70%份额，并对已故丈夫的抚恤金依法分割。王女士与张先生于1993年登记结婚，为二婚，婚后夫妻感情融洽。1999年单位售房，因王女士为高级职称，故在购房时多给了5%的优惠。2009年王女士因年事已高，身体留有中风后遗症，为不拖累家人便自己住进了老年公寓。2016年张先生去世，小张却未告知王女士，王女士还是在小区居委会进行调解时才知道。

　　诉讼中，小张拿出了父亲生前立的遗嘱。遗嘱中写到，张先生要将自己全部存款留给儿子小张，且自己所占房屋所有份额都由小张继承。遗嘱所书写内容的正文都由他人代书，落款处为张先生签字。

　　王女士认为张先生当时已身患重病，字体发生较大的变化，故对落款处笔迹的真实性持怀疑态度。王女士便向法院申请了笔迹鉴定，并提交了丈夫生前的笔迹作为样本，包括（1）2000年人事档案中张先生的签字，（2）1994年张先生书写的信件，（3）1990年张先生日记中书写的字迹。委托鉴定机构后，并未给出确定或否定性结论，最终以鉴定机构退回而结束了鉴定程序。

　　李先生于2008年借给周先生1万元，约定2017年12月31日为最后还款日，并书写了欠条。但周先生并未按期还款，并且对借钱一事矢口否认。庭审中，李先生拿出了带有周先生签名的欠条，但周先生称欠条的借款人处签名并非其所写。原告提出笔迹鉴定。以欠条借款人处签名为检材，样本为周先生当庭书写的签名两张。进入鉴定程序后，鉴定机构经过对材料的审查，最终因样本不充分退案。